Sozialdemokraten scheinen ja inzwischen entweder vollkommen schmerzfrei oder realitätsblind zu sein, vielleicht sogar beides. Nach diesem Ergebnis keine Konsequenzen ziehen zu wollen und sich auch noch als das soziale Gewissen des Landes anzupreisen zeugt jedenfalls von einer guten Portion Chuzpe. Allerdings vermute ich, dass sie selbst dann keine Konsequenzen aus ihren Wahlergebnissen zögen, wenn sie an der 5-%-Hürde scheiterten.
Je nun, vielleicht ist der Parteitag ja noch für eine Überraschung gut. Denn so bescheuert wie der Vorsitzende kann die Basis nicht sein.
PS: In den nächsten Jahren wird sich noch mancher Wähler von Schwarz-Gelb umgucken. :b
Tottes Welt 
Ein schlechter TagEin schlechter Tag für die Kinder.
Ein schlechter Tag für den Mittelstand.
Ein schlechter Tag für ArbeitnehmerInnen.
Ein schlechter Tag für LeiharbeiterInnen.
Ein schlechter Tag für ZeitarbeiterInnen
Ein schlechter Tag, Für RentnerInnen.
Ein schl…
Hey, schau mich nicht so an! Ich war für die guten!
Dann bist Du Dir sicher, wer die Guten waren? Ich bin mir da beim Bund etwas im Unklaren. Nur bei den Landtagswahlen hatte ich den Vorteil, dass es ja noch eine Sonderregelung gibt. 😉
Es gibt keine Guten mehr.
Kein Grund zur Panik. Für die Kater Stimmung gibt es eine Lösung.
http://oesiblog.blog.de/2009/09/10/ok-mal-weit-oft-gepiesackt-getriezt-gereizt-beleidigt-verhoehnt-gedemuetigt-6936164/
Wer schiebt denn Panik, wenn man so eine Kanzlerin hat? Ich fühle mich eher, als hätte ich die Schlafkrankheit. :yawn:
Tja, gegen Schlafkrankheit könnte das Video auch helfen, auch wenn’s dagegen noch nicht erprobt ist. Bei mir als Ösi trifft ja das Gegenteil zu: mir geht alles immer viel zu schnell.
Ha! Beim Lügen erwischt! Guck mal, wie lange Du gebraucht hast, um meinen Kommentar zu beantworten, und wie lange ich jetzt gebraucht habe! :))
Scheint so. Aber woher weiss ich, dass du nicht heimlich an deiner Computer Uhr gedreht hast um eine künstliche Verzögerung herbei zu rufen. Genau so gut hätte ich an meiner drehen können um eine künstliche Beschleunigung zu erreichen. Wer sagt uns, dass am Sonntag die 2009er Wahl war und nicht die 2005 oder 2013? Alles Irri tat si onen.
Mir dreht sich gerade alles. 🙄
Mir auch … das vergeht schon wieder … meistens …
„Schneeblind“ sind die Sozis, schneeblind … Mein Zahnarzt (ja, der wählt wie zu vermuten – und war noch ganz wahleuphorisch während er meinen Innenmund richtete) fragte: „Wer gehört denn noch zu deren Klientel?“ – und es gibt keine Antwort mehr darauf: Fliegt, Zygmunt Baumanns Schwärme, fliegt ….
Eben, wenn man seine Kundschaft vergrault, sollte man sich auch nicht wundern, wenn sie nicht mehr in Laden kommt. Nu ja, irgendwann werden sie es hoffentlich doch noch begreifen.
Egal, was die Basis sagt und ob die SPD sich nun sozialer und gerechter gibt als bisher -das hilft ihr gar nix, denn das Original steht immer links davon und beitet von allem mehr und Besseres: die Linkspartei nämlich.
Entweder sie schlucken die oder werden marginalisiert. Original bleibt original, da kann die SPD nix machen. Um wirklich wieder Wähler zu finden, sollte sie lieber weg von der Linkspartei und anbieten, was die bürgerliche Mitte will. Dann haben CDU-Wähler zwei Parteien zur Auswahl und können vielleicht die wählen, die „Atomausstieg“ anbietet.
Interessantes Gedankenspiel, aber ich denke, dass sie sich damit atomisieren würde.